В конце прошлой недели политическая ситуация в Грузии резко обострилась. Причиной взрыва недовольства стало появление российского депутата в кресле председателя грузинского парламента. Но есть предположение, что действия российского чиновника были лишь поводом, а истинные предпосылки к волнениям назрели давно.
В чем причина повышения градуса политической борьбы в Грузии?
Чья рука - Москвы или Иванишвили?
20 июня несколько тысяч человек вышли к зданию грузинского парламента. Многие выкрикивали антироссийские лозунги и обвиняли Москву в ползучей оккупации Грузии. Но при этом требования собравшихся были по большей части внутриполитическими.
"Эпизод с российским депутатом - это лишь символический момент. Подозрения к правящей партии и недовольство властью бытовали уже давно. Просто сейчас они материализовались в протесты", - отмечает в интервью Би-би-си грузинский политолог Гия Нодия.
С 2012 года правящей партией в Грузии является "Грузинская мечта". Она была создана и принадлежит миллиардеру Бидзине Иванишвили.
Иванишвили не занимает никаких государственных постов, но многие называют его самым влиятельным человеком в Грузии.
"В России я провел лучшие 20 лет своей жизни", - сказал однажды бизнесмен в интервью Русской службе Би-би-си.
Биография Иванишвили, его бизнес в России и заявления о необходимости улучшения отношений с Москвой дали оппозиции повод обвинить миллиардера в проведении пророссийской линии в ущерб интересам Грузии. Так ли это?
С тех пор как партия Иванишвили пришла к власти, переговоры между Тбилиси и Москвой по ряду направлений перешли в конструктивное русло.
Возобновились регулярные авиаперелеты между странами, экспорт грузинского вина, минеральной воды и фруктов.
Россия облегчила визовый режим для граждан Грузии. А в Грузию хлынул поток российских туристов.
Но принципиальные разногласия так и не были решены. Россия по-прежнему считает Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами и по сути призывает Грузию признать статус-кво.
В Тбилиси по-прежнему считают Цхинвали и Сухуми временно оккупированными территориями и надеются вернуть контроль над отколовшимися регионами.
При этом от публичной критики действий Владимира Путина Иванишвили всегда воздерживался.
За годы правления партии Иванишвили в Грузии стало не только много российских туристов, но и появилось немало организаций, продвигающих тему сближения с Россией и отдаления от ЕС и НАТО.
Например, "Общество Ираклия второго", "Фонд Горчакова", Российско-грузинский общественный центр им. Примакова и другие.
По данным соцопросов, уровень доверия к "Грузинской мечте" и Иванишвили постепенно снижается.
"Правящая партия стремительно становится непопулярной в народе, потому что людям кажется, что эти политики равнодушны к интересам обычных людей", - сказал Би-би-си старший аналитик Центра Карнеги Томас де Вааль.
В ноябре 2018 года в Грузии прошли президентские выборы. Голосование было признано легитимным.
Однако многие политологи считают, что Иванишвили активно использовал административный ресурс правящей партии и свое финансовое состояние, чтобы обеспечить победу Саломе Зурабишвили, которую он решил поддержать.
"После последних выборов у многих людей появилось пессимистическое отношение к возможности справедливой политической борьбы и возможности сменить власть через выборы. Все это взорвалось и вылилось в такую акцию", - говорит политолог Нодия.
Сразу после выборов лидер оппозиции Григол Вашадзе заявил Би-би-си, что никогда не признает итоги прошедшего голосования и будет добиваться досрочных выборов в парламент страны.
Дело в том, что "Грузинская мечта" всегда противопоставляла себя бывшему президенту Грузии Михаилу Саакашвили именно в вопросе отношения к митингам.
Многие в Грузии помнят, как подчиненные Саакашвили жестко разгоняли демонстрации 2007 и 2011 годов.
Сторонники Иванишвили часто называли Саакашвили и его режим кровавым и авторитарным и обещали, что при "Грузинской мечте" такого не повториться.
Но в итоге в ходе митинга 20 июня полиция применила слезоточивый газ, водометы и резиновые пули.
240 человек попали в больницы. То есть протест был подавлен не менее жестким методом, чем это делалось при Саакашвили.
Такие действия властей могут существенно подорвать рейтинг правящей партии, уверены эксперты.
Tuesday, June 25, 2019
Friday, June 14, 2019
Чубайс предложил ввести новый налог - углеродный
Глава «Роснано» Анатолий Чубайс считает, что России надо активнее снижать выбросы в атмосферу. Для чего ввести углеродный налог — на выбросы при производстве, если те не соответствуют определенным нормам по содержанию углекислого газа. Для начала этот налог может быть достаточно символическим. Об этом Чубайс заявил в интервью «РИА-Новости» во время Петербургского экономического форума.
Мотивировка такая. Евросоюз в последние годы принял ряд решений, связанных с выполнением Парижского соглашения по климату (Москва его тоже подписала в 2016 году). И товары, которые поступают в ЕС из других стран и не соответствуют предельным нормам по выбросам углекислого газа при их производстве, будут облагаться дополнительным сбором. Как считает Чубайс, лучше заранее ввести такой налог самим у себя, чтобы стимулировать промышленников снижать выбросы. А то ничего в Европу продавать не сможем.
- Если мы сейчас легко проскочим эту развилку с налогом, считая, что мы всех перехитрили, то через пять-семь-десять лет выяснится, что мы, оказывается, сами себе закрыли экспорт, в том числе экспорт, регулируемый ОПЕК (имеется в виду нефть — Ред.). И это вещь очень болезненная, - утверждает глава «Роснано».
Насколько болезненным вопрос может оказаться с другой стороны — промышленность у нас и без дополнительных экологических налогов переживает не лучшие времена — Анатолий Чубайс не уточнил.
Да и на населении появление такого налога тоже неминуемо скажется. Вспомним, что во Франции углеродный налог стал одной из главных причин протестов «желтых жилетов». Бензин из-за этого сбора неминуемо дорожает. Любые автоперевозки и содержание личного авто — тоже.
- Чубайс у нас отвечает за альтернативную энергетику — использование солнца, ветра и т. п. Поэтому и лоббирует углеродный налог, - говорит Сергей Пикин, директор Фонда энергетического развития. - Этот сбор ухудшает положение тех, кто работает на традиционных энергоносителях — газе, угле и т. п. И делает альтернативные технологии, которые сейчас достаточно дороги, более конкурентоспособными. Если смотреть между строк, в этом и есть главный смысл предложения Чубайса. Остальное его не очень интересует.
А про экономическую войну с традиционными энергоносителями, поставляемыми РФ на международные рынки, - нефтью, газом, углем. Однако очевидная угроза энергетической и экономической безопасности России сторонников Парижского соглашения не останавливает
Мотивировка такая. Евросоюз в последние годы принял ряд решений, связанных с выполнением Парижского соглашения по климату (Москва его тоже подписала в 2016 году). И товары, которые поступают в ЕС из других стран и не соответствуют предельным нормам по выбросам углекислого газа при их производстве, будут облагаться дополнительным сбором. Как считает Чубайс, лучше заранее ввести такой налог самим у себя, чтобы стимулировать промышленников снижать выбросы. А то ничего в Европу продавать не сможем.
- Если мы сейчас легко проскочим эту развилку с налогом, считая, что мы всех перехитрили, то через пять-семь-десять лет выяснится, что мы, оказывается, сами себе закрыли экспорт, в том числе экспорт, регулируемый ОПЕК (имеется в виду нефть — Ред.). И это вещь очень болезненная, - утверждает глава «Роснано».
Насколько болезненным вопрос может оказаться с другой стороны — промышленность у нас и без дополнительных экологических налогов переживает не лучшие времена — Анатолий Чубайс не уточнил.
Да и на населении появление такого налога тоже неминуемо скажется. Вспомним, что во Франции углеродный налог стал одной из главных причин протестов «желтых жилетов». Бензин из-за этого сбора неминуемо дорожает. Любые автоперевозки и содержание личного авто — тоже.
- Чубайс у нас отвечает за альтернативную энергетику — использование солнца, ветра и т. п. Поэтому и лоббирует углеродный налог, - говорит Сергей Пикин, директор Фонда энергетического развития. - Этот сбор ухудшает положение тех, кто работает на традиционных энергоносителях — газе, угле и т. п. И делает альтернативные технологии, которые сейчас достаточно дороги, более конкурентоспособными. Если смотреть между строк, в этом и есть главный смысл предложения Чубайса. Остальное его не очень интересует.
А про экономическую войну с традиционными энергоносителями, поставляемыми РФ на международные рынки, - нефтью, газом, углем. Однако очевидная угроза энергетической и экономической безопасности России сторонников Парижского соглашения не останавливает
Subscribe to:
Comments (Atom)